365体育备用网址
2018-11-15 23:54:17【3409754】
忙出来“打圆场”。 对于麦凯恩挂在嘴边的人权原则,陆克文说,“如果你看看如今中国人的言行,与上世纪70年代末相比,有了很大的转变,拥有了更多的个人自由。如果你走进北京市中心的书店,那里你可以买到几乎涉及所有实际话题的文学作品。”陆克文是西方为数不多的能讲汉语的政界人士,曾在中国以外交官的身份工作多年,常以“中国通”“西方与中国之间的沟通者”身份自居。陆克文说,中国人的价值观与西方所珍视的价值观有些不同。中国将来会成为世界最大经济体,西方国家如何与中国一起塑造21世纪世界秩序的价值和规则,将是未来的一大命题。有旁听人士评论说,麦凯恩的发言体现了西方对中国崛起的不信任,以及某种程度的焦虑;而陆克文的观点则讲明了西方为何会焦虑的原因。陆克文说,21世纪第二个十年里,中国经济有可能超过美国,成为世界最大的经济体;如果中国如期发展成为世界最大的经济体,这将是400年来首次有非西方国家成为最大经济体。不过,陆克文的话中也夹带着些许“中国威胁论”的味道。他说,据可信的分析,到2025年,中国军费开支可能超过美国。……亚洲一方面经济高速增长,但也存在脆弱的地方,存在许多与领土有关的安全争端。朝鲜半岛武装对峙严重;顺着中国海岸线向下,台湾海峡问题尚未解决;在中国南海地区存在领土争端。希拉里提醒欧洲盟国关注亚洲在4日的大会发言中,美国国防部长帕内塔和国务卿希拉里·克林顿明确表示,美国战略重心向亚太转移,同时帕内塔和希拉里又安慰欧洲盟国说,美国减少欧洲驻军,将战略重心转向亚太地区,不会影响跨大西洋安全关系。欧洲仍是美在开展全球军事行动和外交上所选择的安全伙伴。在谈到美国战略调整时,麦凯恩说,美国战略重点转向亚太不应针对某一国家,美国希望与亚洲国家,尤其是中国,发展良好关系。中国和平发展符合美国的利益。美国反对牵制中国,每个国家都选择自己道路。美国希望在亚太事务中,特别是在贸易方面发挥领导作用,维持在亚太的有效军事存在。麦凯恩的这些话跟上面的“挑衅”相比,完全是属于委婉的外交辞令。针对西方国家与会者对中国崛起表达的担忧。张志军在发言时就表明,亚洲始终是一个开放、包容的地区。中国欢迎美国、欧洲和其他域外力量在亚太事务中发挥建设性作用。同时,域外国家应充分尊重亚洲人民的意愿,顺应亚洲的发展潮流。集中精力发展经济、改善民生、保持稳定,是亚洲人民的共同心愿。人为突出军事安全议程,制造紧张氛围,强化军事存在和军事同盟,有悖潮流,也不得人心。张志军接着说,中国寓自身发展于亚洲整体发展之中,不追求一枝独秀、一家独大。中国不谋求势力范围,无意也无力建立一个排他性的地区秩序。中国将继续坚定地走和平发展道路,在办好13亿人民的事情同时,承担维护国际和平发展的应尽责任。这是中国的长期战略,也是中国对全世界的庄严承诺。在本次会议上,人们注意到欧盟国家对亚洲地区的关注较少。希拉里因此提醒欧洲盟友,世界出现了新的财富和力量中心,很少有问题只凭美欧就能解决,美欧需要就亚太地区存在的机遇展开积极对话。陆克文则敦促欧洲领导人把视野放远,重新与亚洲打交道。他警告说,欧洲正变得内省,为内部的经济问题和欧元区问题所困扰,这一危险有可能把自己早早带入经济和全球政治的坟墓。慕尼黑安全政策会议主席伊申格尔则认为,在美国战略重心转移的背景下,欧洲需要一个积极的亚洲政策,欧洲必须作为政治伙伴、作为安全伙伴的形象出现在亚洲,而不仅仅只是高技术的输出地。名词解释:慕尼黑安全政策会议慕尼黑安全政策会议原名世界防务大会,由德国人埃瓦尔德·冯克莱斯特在1962年创办。创办初期,慕尼黑安全政策会议是西方政治、军事界的一个自由论坛。论坛主办方邀请一些国家的部长、议员、武装部队高级代表和媒体代表参加,重点讨论欧洲与美国关系中的外交和安全政策。这一论坛在发展过程中得到各方的支持,影响力逐步扩大,级别也逐步提高。除1991年和1997年外,慕尼黑安全政策会议每年在慕尼黑举行一次。 随着时代发展和国际形势变化,慕尼黑安全政策会议关注的重点不再仅仅局限于跨大西洋关系,而是更多地关注全球安全问题,其中包括打击恐怖主义、防止核扩散、维护地区稳定等。近年来,随着会议议题的不断扩展,慕尼黑安全政策会议已成为全球高规格的安全政策论坛,是各国高级防务问题官员及专家就国际重大安全问题阐述立场、交换意见的重要平台,不同主张和观点在这里激烈交锋。今年2月3日至5日举行的第48届慕尼黑安全政策会议,是在美国外交和安全战略出现调整、欧洲和美国经济复苏乏力、中东局势持续动荡的全球大背景下召开的。3天时间里,来自世界70多个国家的政府代表围绕“在全球地缘政治转换和动荡之年保障和平与安全”这一主题进行讨论。 东方网2月15日消息:据《劳动报》报道,天黑后,即便借着路灯的光,清晰的公交站牌也变得不易看清。如今,这件麻烦事有了解决办法———首块发光公交站牌出现在申城的街头,目前处于试运营阶段,并接受市民评头论足,以便改进。“一到晚上,站牌就‘黯然失色’了,倒是一旁的广告牌抢了风头。”市民徐先生指着北京西路上的一个站牌,无奈地说道。 记者发现,尽管有的候车亭装有日光灯,但由于光照不均匀,且离站牌较远,照明效果并不理想,尤其是站牌下半部分的线路信息很难看清,对乘客带来了很大的不便。 为了解决这个难题,相关公司多次与厂家沟通,经过反复筛选后,试制了十个灯片样板。据介绍,公交站牌的光源装在了信息片上,采用的是特制灯片,而非传统的日光灯管。这样一来,以前长期存在的光照不均匀问题就能得到解决,使得光线可以“普照”整块站牌,乘客也能清晰地看到公交线路的信息。 有细心的市民发现,一块晚上光亮柔和、文字清晰的新型公交候车信息片,在建国东路重庆南路公交候车亭亮相。据悉,这是第一个“样板”,正是为解决晚上公交候车亭灯光偏暗、乘客无法看清路牌的状况而制作的,此类发光公交站牌首批制作了10块。 对于这块会发光的站牌,网友们在微博上展开了热烈的讨论。在一片叫好声之余,也有人担忧,这些新站牌会不会受到小广告等“城市牛皮癣”的入侵?记者了解到,这些新站牌的制作工艺相比过去有很大提升,灯片的边框将全程焊接,避免了小广告被塞入其中的可能性。 本月底,还有9块新型发光公交候车信息片将率先安装在交通繁忙的地段,比如黄陂路和西藏路。目前,站牌上已经公布了热线电话,市民可以致电提出意见和建议。据悉,在听取多方意见后,相关公司将对其进行改良,如反响良好,将进一步在全市推广。 自浙江省高级人民法院二审——也是终审——维持原判,以集资诈骗罪判处吴英死刑之后,吴英不死的可能性已经很小。吴英案只有最后一道关,那就是浙江省高院死刑案须报批最高人民法院。昨天最高人民法院新闻发言人表示,将依法审慎处理吴英案死刑复核。按照一些媒体和法律界人士的解读,这似乎为吴英不死留下了希望。 人们(包括司法界)之所以对吴英案争议颇大,主要不在于吴英所犯的“罪”的恶性程度。若严格按照现行刑法的字面意义,吴英被判死刑并无不当。浙江省高院认定,吴英非法集资7.73395亿元,实际集资诈骗3.84265亿元。对于“非法吸收公众存款罪”,吴英也在二审中当庭认罪。而吴英集资款中固然有不少富人的钱款,甚至可能还有某些贪官的赃款,但最多的恐怕还是升斗小民牙缝中省下的积蓄,一旦打了水漂,不但是他们的损失,而且可能影响社会的稳定。 问题是两年多前的吴英案一审之后,中国的刑法有了重大修改,取消了13个死刑罪名。这是全国人大常委会去年2月25日通过,去年5月1日实施的。取消死刑的13个罪名中,与吴英一案相近的也只有“票据诈骗罪,金融凭证诈骗罪”,吴英案一审被指控的“集资诈骗罪”并不在被取消的死刑罪名之列。不过,“集资诈骗罪”是否要取消死刑也曾在全国人大中热烈讨论过,据说因为“意见尚不统一”而未列入正式取消之中。中国取消13个死刑罪名是凸显对生命的尊重和对人权的保障,是慎用、少用死刑,那么,在是否要取消“集资诈骗罪”尚在讨论的背景下,判吴英死刑是否显得轻率了一些? 一段时期以来,民间借贷风险处于高发期,借款人或是潜逃或是破产,放款者或是血本无归或是追债生事。民间借贷风险频发,不仅扰得经济领域人心惶惶,且严重影响了社会安定局面。可能,正是本着“民间融资要阳光化,非法集资要严厉打击”的当前政策精神,浙江高院二审才不考虑死缓? 民间借贷自古就有,可那是指民间为了生活私用而相互借贷。为了投资做生意发生的借贷似不在这个范围之中。而在这个意义上的民间借贷、民间金融本来是没有这个词汇的,只是因为我国银行是清一色的国有银行以后才出现的。从理论上来说,中国为了投资做生意的所有的民间借贷、民间金融都是非法的。 前年6月,浙江省高级人民法院发布《关于为促进中小企业加快创业创新发展提供司法保障的指导意见》,明确对一些具有集资特点的民间借贷行为可不认定为“非法集资”,并可酌情不作犯罪处理。去年12月,最高人民法院发布《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件 促进经济发展维护社会稳定的通知》。两个意见和通知都试图厘清民间借贷纠纷案件的民事与刑事边界,可是最后似乎都没有明确界限民间借贷和非法集资。 现在好多地方政府出台容许民间借贷的政策规定,可是其内容似乎都是把民间借贷和民间金融收编到国资控制的金融系统中去。民间借贷、民间金融当然需要在政府监管之下,这样,才能安全,才能不扰乱整个金融秩序,并给宏观调控管理者提供正确的市场信号。可是根据现行所有的政策法规,仍然不能清晰地见到一个独立、合法的民间借贷、民间金融的法定形式。只要没有独立的民间借贷、民间金融的合法形式存在,任何以投资做生意为目的的民间借贷、民间金融都是“非法集资”。 当然,吴英一案并不完全符合《意见》和《通知》及其他地方出台的容许民间借贷政策的全部要件,但是参照考量新的法律法规,参照民间借贷仍然不清晰的现状,适当考量从轻似乎还是需要思量的。 2月13日,人民日报报道了因武汉市暂停亲友互助献血制度,市民郑加武不得不多花13万元为父治病的事情。14日,武汉市血液中心副主任姚立向人民日报回应表示,卫生局正在研究规范互助献血制度的实施办法。一旦实施办法成熟,未来在淡季缺血时可能会重新启动互助献血。 血液中心 政策重启也难根治血荒 人民日报13日刊出报道后,武汉市卫生局召开紧急会议。武汉市血液中心发布公告称,为了调动真正的互助献血者的积极性,最大限度打击借互助献血之名、行买卖血液之实的行为,武汉市献血办目前正在研究规范互助献血的实施办法。该办法将完善互助献血实施细则,加强对互助献血的监管,制定互助献血者有效的身份识别办法和审核制度。新的制度要求既能够“救急”,又不会给血贩子可乘之机,危害血液安全。 不过姚立也表示,即使政策重启,血荒情况也难以根本缓解。大力宣传、呼吁人们进行日常的无偿献血才是最佳办法。姚立说,“根据我们的调研,互助献血制度导致的献血量增加并不可观,仅仅在允许互助献血的寒暑两个献血淡季中占20%,总量上并不大。” 姚立说,暂停该制度,有一个更重要的原因是血液安全问题。 武汉市卫生局党办主任袁英红介绍,早在去年7月,武汉街头部分献血点、医院就出现了一些身份不明的人,打着“互助献血”的旗号,进行血液买卖。武汉血液中心多次拨打110报警,但由于难以取证,警方也只能是驱赶了事。鉴于非法买卖血液可能导致丙肝、艾滋病传染等严重后果,武汉去年8月21日暂停互助献血。 姚立还介绍,“一对一”供血提议不现实、不安全。“现在的血库统一采用大循环的运作方式,因为技术条件限制,不可能实现亲友和病人‘一对一’直接输血,而且在临床上,近亲的血可能会导致病人更大的排异反映,对病人身体不利。” 专家网友 暂停政策是“因噎废食” 针对武汉市暂停亲友互助献血的做法,武汉当地媒体和网友普遍认为这一做法“因噎废食”。 中南财经政法大学教授乔新生则认为,献血法明确了互助献血的合法性,“武汉市出台的政策,明显违背了法律规定。” 有网友认为,在用血紧张的背景下,互助献血相当于开源。如果彻底堵死,固然避免了违规行为,但由于需要手术的患者并没有减少,而能供应的血液却明显减少,不能解决根本问题。(记者 杨宁) (人民日报 杨宁) 对见义勇为者的保护和奖励,在上海将有望通过地方立法 瑞博国际娱乐赌场
月博首页登录入口
钱柜娱乐在线网址
新万博manbetx登录
优优娱乐99uu
2018-11-15 23:54:17【3409754】
忙出来“打圆场”。 对于麦凯恩挂在嘴边的人权原则,陆克文说,“如果你看看如今中国人的言行,与上世纪70年代末相比,有了很大的转变,拥有了更多的个人自由。如果你走进北京市中心的书店,那里你可以买到几乎涉及所有实际话题的文学作品。”陆克文是西方为数不多的能讲汉语的政界人士,曾在中国以外交官的身份工作多年,常以“中国通”“西方与中国之间的沟通者”身份自居。陆克文说,中国人的价值观与西方所珍视的价值观有些不同。中国将来会成为世界最大经济体,西方国家如何与中国一起塑造21世纪世界秩序的价值和规则,将是未来的一大命题。有旁听人士评论说,麦凯恩的发言体现了西方对中国崛起的不信任,以及某种程度的焦虑;而陆克文的观点则讲明了西方为何会焦虑的原因。陆克文说,21世纪第二个十年里,中国经济有可能超过美国,成为世界最大的经济体;如果中国如期发展成为世界最大的经济体,这将是400年来首次有非西方国家成为最大经济体。不过,陆克文的话中也夹带着些许“中国威胁论”的味道。他说,据可信的分析,到2025年,中国军费开支可能超过美国。……亚洲一方面经济高速增长,但也存在脆弱的地方,存在许多与领土有关的安全争端。朝鲜半岛武装对峙严重;顺着中国海岸线向下,台湾海峡问题尚未解决;在中国南海地区存在领土争端。希拉里提醒欧洲盟国关注亚洲在4日的大会发言中,美国国防部长帕内塔和国务卿希拉里·克林顿明确表示,美国战略重心向亚太转移,同时帕内塔和希拉里又安慰欧洲盟国说,美国减少欧洲驻军,将战略重心转向亚太地区,不会影响跨大西洋安全关系。欧洲仍是美在开展全球军事行动和外交上所选择的安全伙伴。在谈到美国战略调整时,麦凯恩说,美国战略重点转向亚太不应针对某一国家,美国希望与亚洲国家,尤其是中国,发展良好关系。中国和平发展符合美国的利益。美国反对牵制中国,每个国家都选择自己道路。美国希望在亚太事务中,特别是在贸易方面发挥领导作用,维持在亚太的有效军事存在。麦凯恩的这些话跟上面的“挑衅”相比,完全是属于委婉的外交辞令。针对西方国家与会者对中国崛起表达的担忧。张志军在发言时就表明,亚洲始终是一个开放、包容的地区。中国欢迎美国、欧洲和其他域外力量在亚太事务中发挥建设性作用。同时,域外国家应充分尊重亚洲人民的意愿,顺应亚洲的发展潮流。集中精力发展经济、改善民生、保持稳定,是亚洲人民的共同心愿。人为突出军事安全议程,制造紧张氛围,强化军事存在和军事同盟,有悖潮流,也不得人心。张志军接着说,中国寓自身发展于亚洲整体发展之中,不追求一枝独秀、一家独大。中国不谋求势力范围,无意也无力建立一个排他性的地区秩序。中国将继续坚定地走和平发展道路,在办好13亿人民的事情同时,承担维护国际和平发展的应尽责任。这是中国的长期战略,也是中国对全世界的庄严承诺。在本次会议上,人们注意到欧盟国家对亚洲地区的关注较少。希拉里因此提醒欧洲盟友,世界出现了新的财富和力量中心,很少有问题只凭美欧就能解决,美欧需要就亚太地区存在的机遇展开积极对话。陆克文则敦促欧洲领导人把视野放远,重新与亚洲打交道。他警告说,欧洲正变得内省,为内部的经济问题和欧元区问题所困扰,这一危险有可能把自己早早带入经济和全球政治的坟墓。慕尼黑安全政策会议主席伊申格尔则认为,在美国战略重心转移的背景下,欧洲需要一个积极的亚洲政策,欧洲必须作为政治伙伴、作为安全伙伴的形象出现在亚洲,而不仅仅只是高技术的输出地。名词解释:慕尼黑安全政策会议慕尼黑安全政策会议原名世界防务大会,由德国人埃瓦尔德·冯克莱斯特在1962年创办。创办初期,慕尼黑安全政策会议是西方政治、军事界的一个自由论坛。论坛主办方邀请一些国家的部长、议员、武装部队高级代表和媒体代表参加,重点讨论欧洲与美国关系中的外交和安全政策。这一论坛在发展过程中得到各方的支持,影响力逐步扩大,级别也逐步提高。除1991年和1997年外,慕尼黑安全政策会议每年在慕尼黑举行一次。 随着时代发展和国际形势变化,慕尼黑安全政策会议关注的重点不再仅仅局限于跨大西洋关系,而是更多地关注全球安全问题,其中包括打击恐怖主义、防止核扩散、维护地区稳定等。近年来,随着会议议题的不断扩展,慕尼黑安全政策会议已成为全球高规格的安全政策论坛,是各国高级防务问题官员及专家就国际重大安全问题阐述立场、交换意见的重要平台,不同主张和观点在这里激烈交锋。今年2月3日至5日举行的第48届慕尼黑安全政策会议,是在美国外交和安全战略出现调整、欧洲和美国经济复苏乏力、中东局势持续动荡的全球大背景下召开的。3天时间里,来自世界70多个国家的政府代表围绕“在全球地缘政治转换和动荡之年保障和平与安全”这一主题进行讨论。 东方网2月15日消息:据《劳动报》报道,天黑后,即便借着路灯的光,清晰的公交站牌也变得不易看清。如今,这件麻烦事有了解决办法———首块发光公交站牌出现在申城的街头,目前处于试运营阶段,并接受市民评头论足,以便改进。“一到晚上,站牌就‘黯然失色’了,倒是一旁的广告牌抢了风头。”市民徐先生指着北京西路上的一个站牌,无奈地说道。 记者发现,尽管有的候车亭装有日光灯,但由于光照不均匀,且离站牌较远,照明效果并不理想,尤其是站牌下半部分的线路信息很难看清,对乘客带来了很大的不便。 为了解决这个难题,相关公司多次与厂家沟通,经过反复筛选后,试制了十个灯片样板。据介绍,公交站牌的光源装在了信息片上,采用的是特制灯片,而非传统的日光灯管。这样一来,以前长期存在的光照不均匀问题就能得到解决,使得光线可以“普照”整块站牌,乘客也能清晰地看到公交线路的信息。 有细心的市民发现,一块晚上光亮柔和、文字清晰的新型公交候车信息片,在建国东路重庆南路公交候车亭亮相。据悉,这是第一个“样板”,正是为解决晚上公交候车亭灯光偏暗、乘客无法看清路牌的状况而制作的,此类发光公交站牌首批制作了10块。 对于这块会发光的站牌,网友们在微博上展开了热烈的讨论。在一片叫好声之余,也有人担忧,这些新站牌会不会受到小广告等“城市牛皮癣”的入侵?记者了解到,这些新站牌的制作工艺相比过去有很大提升,灯片的边框将全程焊接,避免了小广告被塞入其中的可能性。 本月底,还有9块新型发光公交候车信息片将率先安装在交通繁忙的地段,比如黄陂路和西藏路。目前,站牌上已经公布了热线电话,市民可以致电提出意见和建议。据悉,在听取多方意见后,相关公司将对其进行改良,如反响良好,将进一步在全市推广。 自浙江省高级人民法院二审——也是终审——维持原判,以集资诈骗罪判处吴英死刑之后,吴英不死的可能性已经很小。吴英案只有最后一道关,那就是浙江省高院死刑案须报批最高人民法院。昨天最高人民法院新闻发言人表示,将依法审慎处理吴英案死刑复核。按照一些媒体和法律界人士的解读,这似乎为吴英不死留下了希望。 人们(包括司法界)之所以对吴英案争议颇大,主要不在于吴英所犯的“罪”的恶性程度。若严格按照现行刑法的字面意义,吴英被判死刑并无不当。浙江省高院认定,吴英非法集资7.73395亿元,实际集资诈骗3.84265亿元。对于“非法吸收公众存款罪”,吴英也在二审中当庭认罪。而吴英集资款中固然有不少富人的钱款,甚至可能还有某些贪官的赃款,但最多的恐怕还是升斗小民牙缝中省下的积蓄,一旦打了水漂,不但是他们的损失,而且可能影响社会的稳定。 问题是两年多前的吴英案一审之后,中国的刑法有了重大修改,取消了13个死刑罪名。这是全国人大常委会去年2月25日通过,去年5月1日实施的。取消死刑的13个罪名中,与吴英一案相近的也只有“票据诈骗罪,金融凭证诈骗罪”,吴英案一审被指控的“集资诈骗罪”并不在被取消的死刑罪名之列。不过,“集资诈骗罪”是否要取消死刑也曾在全国人大中热烈讨论过,据说因为“意见尚不统一”而未列入正式取消之中。中国取消13个死刑罪名是凸显对生命的尊重和对人权的保障,是慎用、少用死刑,那么,在是否要取消“集资诈骗罪”尚在讨论的背景下,判吴英死刑是否显得轻率了一些? 一段时期以来,民间借贷风险处于高发期,借款人或是潜逃或是破产,放款者或是血本无归或是追债生事。民间借贷风险频发,不仅扰得经济领域人心惶惶,且严重影响了社会安定局面。可能,正是本着“民间融资要阳光化,非法集资要严厉打击”的当前政策精神,浙江高院二审才不考虑死缓? 民间借贷自古就有,可那是指民间为了生活私用而相互借贷。为了投资做生意发生的借贷似不在这个范围之中。而在这个意义上的民间借贷、民间金融本来是没有这个词汇的,只是因为我国银行是清一色的国有银行以后才出现的。从理论上来说,中国为了投资做生意的所有的民间借贷、民间金融都是非法的。 前年6月,浙江省高级人民法院发布《关于为促进中小企业加快创业创新发展提供司法保障的指导意见》,明确对一些具有集资特点的民间借贷行为可不认定为“非法集资”,并可酌情不作犯罪处理。去年12月,最高人民法院发布《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件 促进经济发展维护社会稳定的通知》。两个意见和通知都试图厘清民间借贷纠纷案件的民事与刑事边界,可是最后似乎都没有明确界限民间借贷和非法集资。 现在好多地方政府出台容许民间借贷的政策规定,可是其内容似乎都是把民间借贷和民间金融收编到国资控制的金融系统中去。民间借贷、民间金融当然需要在政府监管之下,这样,才能安全,才能不扰乱整个金融秩序,并给宏观调控管理者提供正确的市场信号。可是根据现行所有的政策法规,仍然不能清晰地见到一个独立、合法的民间借贷、民间金融的法定形式。只要没有独立的民间借贷、民间金融的合法形式存在,任何以投资做生意为目的的民间借贷、民间金融都是“非法集资”。 当然,吴英一案并不完全符合《意见》和《通知》及其他地方出台的容许民间借贷政策的全部要件,但是参照考量新的法律法规,参照民间借贷仍然不清晰的现状,适当考量从轻似乎还是需要思量的。 2月13日,人民日报报道了因武汉市暂停亲友互助献血制度,市民郑加武不得不多花13万元为父治病的事情。14日,武汉市血液中心副主任姚立向人民日报回应表示,卫生局正在研究规范互助献血制度的实施办法。一旦实施办法成熟,未来在淡季缺血时可能会重新启动互助献血。 血液中心 政策重启也难根治血荒 人民日报13日刊出报道后,武汉市卫生局召开紧急会议。武汉市血液中心发布公告称,为了调动真正的互助献血者的积极性,最大限度打击借互助献血之名、行买卖血液之实的行为,武汉市献血办目前正在研究规范互助献血的实施办法。该办法将完善互助献血实施细则,加强对互助献血的监管,制定互助献血者有效的身份识别办法和审核制度。新的制度要求既能够“救急”,又不会给血贩子可乘之机,危害血液安全。 不过姚立也表示,即使政策重启,血荒情况也难以根本缓解。大力宣传、呼吁人们进行日常的无偿献血才是最佳办法。姚立说,“根据我们的调研,互助献血制度导致的献血量增加并不可观,仅仅在允许互助献血的寒暑两个献血淡季中占20%,总量上并不大。” 姚立说,暂停该制度,有一个更重要的原因是血液安全问题。 武汉市卫生局党办主任袁英红介绍,早在去年7月,武汉街头部分献血点、医院就出现了一些身份不明的人,打着“互助献血”的旗号,进行血液买卖。武汉血液中心多次拨打110报警,但由于难以取证,警方也只能是驱赶了事。鉴于非法买卖血液可能导致丙肝、艾滋病传染等严重后果,武汉去年8月21日暂停互助献血。 姚立还介绍,“一对一”供血提议不现实、不安全。“现在的血库统一采用大循环的运作方式,因为技术条件限制,不可能实现亲友和病人‘一对一’直接输血,而且在临床上,近亲的血可能会导致病人更大的排异反映,对病人身体不利。” 专家网友 暂停政策是“因噎废食” 针对武汉市暂停亲友互助献血的做法,武汉当地媒体和网友普遍认为这一做法“因噎废食”。 中南财经政法大学教授乔新生则认为,献血法明确了互助献血的合法性,“武汉市出台的政策,明显违背了法律规定。” 有网友认为,在用血紧张的背景下,互助献血相当于开源。如果彻底堵死,固然避免了违规行为,但由于需要手术的患者并没有减少,而能供应的血液却明显减少,不能解决根本问题。(记者 杨宁) (人民日报 杨宁) 对见义勇为者的保护和奖励,在上海将有望通过地方立法 瑞博国际娱乐赌场
月博首页登录入口
钱柜娱乐在线网址
新万博manbetx登录
优优娱乐99uu